Przez lata badałem rynki w Excelu. I bałem się, że któregoś dnia to wszystko się rozleci.
Jakiś czas temu pisałem o tym, jak badam rynki i jak obalam tradingowe mity. Dziś pokażę, na czym to robię.
Bo prawda jest taka, że każde badanie zaczynało się od nowego arkusza. Kopiowanie danych, formuły, poprawki. Godziny pracy, a na końcu i tak pytanie: czy ja się gdzieś nie pomyliłem?
Tak powstał EdgeFinder – moje narzędzie do szukania przewagi w danych.
Jak działa? Wgrywam notowania, a program sam sprawdza ich jakość, wyłapuje brakujące świece i poprawnie roluje kontrakty futures. Dziś w bazie: 23 266 743 świece z 11 instrumentów.
Potem wybieram badanie i uruchamiam je jednym kliknięciem. Mam ich już 19: zmienność, sezonowość, budowa świecy, wybicia, kupowanie spadków, trendy i korekty.
I od tego momentu zaczyna się analityka:
– wynik w czasie – co działo się po 1, 2, 5… aż do 500 świec,
– jakość przewagi – trafność, relacja zysku do straty, wartość oczekiwana; średnia i mediana,
– wynik bez ogonów – czy przewaga nie stoi na kilku skrajnych transakcjach,
– porównanie wyników – rynek z rynkiem, badanie z badaniem.
Najciekawsze są jednak dwa testy, których w Excelu nigdy nie robiłem.
Pierwszy: weryfikacja statystyczna. Program porównuje mój wynik z 1000 losowań świec z tego samego rynku i okresu. Jeśli losowe świece dają to samo – nie mam przewagi, mam przypadek.
Drugi: test poprawności wyliczeń. Program pokazuje mi dwa ostatnie zdarzenia, a ja sprawdzam je ręcznie na wykresie. Maszynie ufam, ale sprawdzam.
Co mi to daje? Zanim napiszę choćby jedną linijkę strategii, wiem, czy jest na czym ją budować. I wszystko to bez umiejętności programowania – całość zbudowałem z Claude, asystentem AI od Anthropic.
Najpierw przewaga, potem strategia.
A Ty na czym sprawdzasz swoje pomysły: w Excelu, na wyczucie, czy wcale?